Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 458/25 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of theft charges by Supreme Court.

Case Number V KK 458/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was exempted from court costs while the state was ordered to pay the defense attorney's fees.

Legislator headnote

AI generated

art. 400 § 1 k.p.k.; art. 148 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower courts are correct and no legal error justifies the review.

Keywords

AI generated
criminal appeal dismissal obviously groundless cassation theft conviction upheld court costs allocation defense attorney fees

Cited Legislation

AI generated
art. 400 § 1 k.p.k.
art. 148 § 1 k.k.
skazanego z art. 148 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy W.C.
art. 148 § 1 k.k
skazanego z art. 148 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 458/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy W.C. skazanego z art. 148 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. II AKa 363/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 18 października 2024 r., sygn. II K 15/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego W.C. od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. M.M. – Kancelaria Adwokacka w S. – kwotę 1.476,00 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego W.C. [WB][r.g.]