Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 458/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and other crimes upheld.

Case Number V KK 458/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, P. S., challenged a second-instance judgment upholding a first-instance conviction for theft under Article 286 of the Criminal Code and other offenses. The court rejected the cassation because the lower court's decision was legally sound and the appeal lacked any substantive merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appeal is devoid of any merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft criminal conviction costs of proceedings Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 458/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
‎skazanego za popełnienie przestępstw z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 458/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 8 października 2019 r., sprawy P. S. ‎skazanego za popełnienie przestępstw z art. 286 § 1 k.k. i innych,‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.,‎z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn. akt III K […] postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego P. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.