Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 458/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless for securities fraud and tax evasion charges against defendant R.K.

Case Number V KK 458/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower courts' conviction of R.K. The defendant was found guilty of securities fraud and tax evasion based on evidence presented during the trial. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and free from error.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appeal fails to demonstrate any substantive legal error.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal securities fraud conviction tax evasion charges Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 458/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie R. K.‎oskarżonego z art. 181 ust. 2 w zb. z art. 182 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 września 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść oskarżonego‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt IV Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.