Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 449/20 AI generated

Private prosecutor's appeal dismissed as obviously groundless; defendants acquitted of attempted murder remain free.

Case Number V KK 449/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the private prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower courts' acquittal of the defendants. The defendants were found not guilty of attempted murder based on evidence that negated the required intent or act. The court ruled that the appeal lacked any merit, thereby confirming the original verdict and ordering the prosecutor to bear the costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is based on facts and law that clearly exclude the possibility of the alleged crime, leaving no room for reasonable doubt regarding the acquittal.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal of attempted murder private prosecutor costs lack of reasonable doubt

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 212 § 2 k.k
uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 212 § 2 k.k.
art. 12 k.k
z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 listopada 2021 r.,‎kasacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 3 marca 2020 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 449/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Klaudia Binienda w sprawie A. M., M. K. oraz X. K. uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 listopada 2021 r.,‎kasacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 3 marca 2020 r., sygn. akt IV Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 22 listopada 2019 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżyciela prywatnego C. […] Sp. z o.o. […] z siedzibą w W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3.

Zasądza od oskarżyciela prywatnego C. […] Sp. z o.o. […] z siedzibą w W. na rzecz oskarżonych : A. M., M. K. i X. K. po 1200 (tysiąc dwieście) zł dla każdego z nich tytułem zwrotu poniesionych przez nich kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.