Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 449/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against conviction for attempted murder and theft of state property.

Case Number V KK 449/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction. The defendant was found guilty of attempted murder and theft of state property based on evidence presented at trial. The court rejected the appeal because the facts established by the lower courts remained unchallenged and legally sound.

Legislator headnote

AI generated

Art. 299 § 1 i 5 k.k.; Art. 12 k.k.; Art. 64 § 1 kk: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's findings of fact are clear and the legal application of the criminal code provisions is correct without requiring further examination.

Keywords

AI generated
attempted murder theft of state property cassation appeal obviously unfounded criminal conviction Supreme Court prosecutor appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 299 § 1 i 5 k.k.
C.‎oskarżonego z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw.
Art. 12 k.k.
Art. 64 § 1 kk
z art. 64 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 grudnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 23 maja 2019 r., sygn.
art. 12 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 449/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Andrzej Siuchniński‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej,‎w sprawie A. C.‎oskarżonego z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 grudnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 16 sierpnia 2018 r., sygn. akt III K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.