Supreme Court dismisses cassation as obviously groundless regarding truthfulness of a background check certificate.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the appellant to bear the costs. The appellant, W.M., challenged the lower court's finding that a background check certificate was true and accurate. The court upheld the lower court's decision based on the procedural requirement that the appeal lacked any substantive legal grounds.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are correct and no legal error justifies the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 446/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 listopada 2024 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy W. M. o stwierdzenie zgodności z prawdą oświdczenia lustracyjnego z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę osoby lustrowanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 22 lutego 2024 r., II AKa 243/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 25 maja 2023 r, sygn. akt III K 25/23, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciążyć W.M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. WB.[ał]