Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 445/14 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for obvious lack of merit regarding attempted theft and robbery charges.

Case Number V KK 445/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for attempted theft and robbery. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the judgment was upheld, and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 2 k.k.; Art. 270 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by law and facts, without requiring a full review of the merits.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless attempted theft robbery charges court costs Supreme Court criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 2 k.k.
skazanego z art. 286 § 2 k.k. w zw.
Art. 270 § 1 k.k.
z art. 270 § 1 k.k. i in.
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 445/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2015 r., sprawy G.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 445/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 286 § 2 k.k
skazanego z art. 286 § 2 k.k.
art. 270 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 445/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2015 r., sprawy G. S. skazanego z art. 286 § 2 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 2 czerwca 2014 r., sygn. akt IV Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 16 stycznia 2014 r., sygn. akt V K […] p o s t a n o w i ł I. Oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. Obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE