Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 443/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for minor theft conviction with no aggravating circumstances.

Case Number V KK 443/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecution's cassation appeal as obviously unfounded regarding a minor theft conviction. The lower court acquitted the defendant of the charge under Article 286 § 1 of the Criminal Code, finding no sufficient evidence of intent or aggravating factors. The court upheld this decision, ruling that the prosecution failed to meet the burden of proof required for a criminal conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously unfounded when the lower court's acquittal is based on a clear lack of evidence regarding the elements of the crime.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal theft conviction acquittal lack of evidence criminal intent requirement

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 286 § 1 k.k.
D.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. i inne,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 sierpnia 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Prokuratury Regionalnej w […] - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 22 marca 2018 r., sygn.
art. 286 § 1 k.k
D.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 443/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie R. D.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. i inne,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 sierpnia 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Prokuratury Regionalnej w […] - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 22 marca 2018 r., sygn. akt IV Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 29 maja 2012 r., sygn. akt V K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.