Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 442/17 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding psychiatric placement order in criminal proceedings.

Case Number V KK 442/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's order for the defendant's psychiatric placement. The defendant argued against the measure, but the court found no merit in the objections raised. Consequently, the appeal was rejected without substantive review of the underlying facts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis, thereby avoiding unnecessary review of the merits.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal psychiatric placement order criminal procedure law costs of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 442/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie M.B.‎wobec którego zastosowano środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎w dniu 17 kwietnia 2018 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od postanowienia Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 26 czerwca 2017 r., sygn. akt IV Kz […]/17,‎utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. akt II K […]/16 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić M.B. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego M.P-P. (Kancelaria Radcy Prawnego w G.), obrońcy z urzędu M.B., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji.