Legislator Case Law & Legislation
V KK 441/20 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of aggravated theft charges.

Case Number V KK 441/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defense's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for aggravated theft. The defendant was found guilty of stealing a vehicle while armed, a crime punishable by life imprisonment under Polish law. The court rejected the defense's arguments regarding the severity of the circumstances and the proportionality of the sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are correct and the appeal fails to demonstrate any legal error or factual mistake.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless aggravated theft armed robbery life imprisonment criminal procedure Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
z dnia 25 lipca 2019 r., II K (…) na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego D.
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 13 § 1 k.k.
skazanego z art. 13 § 1 w zw.
Art. 148 § 1 k.k.
Art. 157 § 1 k.k.
Art. 288 § 1 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 lutego 2021 r., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 23 stycznia 2020 r., II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K.
art. 11 § 2 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
z dnia 25 lipca 2019 r., II K (…) na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 441/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski w sprawie D. Z. skazanego z art. 13 § 1 w zw. z art. 148 § 1 w zb. z art. 157 § 1 w zb. z art. 288 § 1 w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 lutego 2021 r., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 23 stycznia 2020 r., II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 25 lipca 2019 r., II K (…) na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego D. Z. od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 3) zasądzić na rzecz adw. M. M. B., Kancelaria Adwokacka w S. kwotę 738,00 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 stycznia 2020 r., II AKa (…).