Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 441/18 AI generated

Supreme Court dismissed request to suspend execution of final alcohol production ban judgment.

Case Number V KK 441/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the defendant's request to suspend the execution of a final criminal judgment imposing an alcohol production ban. The defendant argued for suspension under Article 532 of the Criminal Procedure Code, but the court found no grounds to halt enforcement. Consequently, the court decided not to include the request in the proceedings, upholding the immediate validity of the ban.

Legislator headnote

AI generated

Art. 532 § 1 k.p.k.; Art. 12a ust. 1 ustawy o wyrobie alkoholu etylowego; The court may not suspend the execution of a final judgment imposing a production ban if the request lacks statutory grounds for interim relief.

Keywords

AI generated
suspension of execution final judgment alcohol production ban interim relief Criminal Procedure Code suspended sentence enforcement of ban

Cited Legislation

AI generated
Art. 532 § 1 k.p.k.
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku.
Art. 12a ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2001 r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzania wyrobów tytoniowych i innych
art. 532 § 1 k.p.k
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 441/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska w sprawie J. J.skazanego z art. 12 a ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2001 r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzania wyrobów tytoniowych i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2018 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE