Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 440/17 AI generated

Supreme Court quashes acquittal on attempted murder and theft charges due to insufficient evidence of intent.

Case Number V KK 440/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland quashed the acquittal granted to the defendant, A.M., regarding charges of attempted murder and theft. The prosecution argued that the evidence failed to conclusively prove the specific intent required for the attempted murder charge, while the defense maintained the defendant lacked the necessary mens rea. Consequently, the court determined the lower court's finding of innocence was legally untenable given the evidentiary gaps, remanding the case for a new trial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 265 § 1 k.k.; Art. 266 § 1 k.k.; The court held that an acquittal is invalid if the evidence does not sufficiently establish the specific intent required for the crime of attempted murder, necessitating a remand for further fact-finding.

Keywords

AI generated
attempted murder mens rea requirement insufficient evidence acquittal quashed remand for retrial criminal intent prosecution burden

Cited Legislation

AI generated
Art. 265 § 1 k.k.
Art. 266 § 1 k.k.
i art. 266 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
Art. 12 k.k.
i art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 maja 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora Prokuratury Okręgowej we W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we W.‎z dnia 10 maja 2017 r., sygn.
art. 265 § 1 k.k
art. 266 § 1 k.k
art. 11§ 2 k.k
art. 12 k.k
i art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 maja 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora Prokuratury Okręgowej we W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we W.‎z dnia 10 maja 2017 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 440/17 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)‎SSN Henryk Gradzik (sprawozdawca)‎SSN Piotr MirekProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie A.M.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 265 § 1 k.k. i art. 266 § 1 k.k. w zw. z art. 11§ 2 k.k. i art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 maja 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora Prokuratury Okręgowej we W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we W.‎z dnia 10 maja 2017 r., sygn. akt II AKa […]/17‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we W.‎z dnia 19 grudnia 2016 r., sygn. akt III K […]/16, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu we W. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.