Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and other offenses.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, rejecting the defense's arguments regarding the conviction. The defendant was found guilty of theft under Article 286 of the Criminal Code and other offenses by the lower courts. The court ruled that the appeal lacked any merit, resulting in the dismissal of the challenge and the imposition of costs on the convicted party.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant's arguments fail to demonstrate any error in the application of law or facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 44/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)SSN Antoni BojańczykSSN Dariusz Kala (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiejw sprawie A. J.skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 8 listopada 2022 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzuz dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt II Ka 45/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sieradzuz dnia 23 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 897/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.