Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 439/23 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal for obviously groundless reasons regarding a theft conviction.

Case Number V KK 439/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the legal challenges raised. Consequently, the appeal was rejected, and the convicted party was ordered to bear the costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 278 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are correct and no legal error justifies review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction costs of proceedings Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 278 § 1 k.k.
skazanego z art. 278 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 17 października 2022 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 439/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 278 § 1 k.k
skazanego z art. 278 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 17 października 2022 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 439/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 października 2023 r. sprawy D. R. skazanego z art. 278 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 17 października 2022 r., sygn. akt V Ka 1809/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 14 lipca 2022 r., sygn. akt II K 919/20, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. M., Kancelaria Adwokacka w G., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa i 80/100 złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, 3. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [SOP][ms]