Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 438/19 AI generated

Supreme Court dismisses prosecutor's cassation as obviously unfounded and awards costs to the defendant.

Case Number V KK 438/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded regarding the defendant's conviction for attempted theft. The lower courts upheld the conviction based on evidence presented during the criminal trial. Consequently, the court ordered the state to cover the defendant's legal costs and the appeal expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the facts are clear and the lower court's decision is legally sound without requiring further review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal criminal conviction upheld legal costs award state burden of costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 263 § 2 k.k
R., co do którego umorzono postępowanie o czyn z art. 263 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 kwietnia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z.‎z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 438/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej,‎w sprawie K. R., co do którego umorzono postępowanie o czyn z art. 263 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 kwietnia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z.‎z dnia 18 kwietnia 2019 r., sygn. akt VII Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w N.‎z dnia 7 grudnia 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz K.R. kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów udziału obrońcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym; 3. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.