Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 438/18 AI generated

Criminal appeal dismissed; conviction for attempted murder upheld by Supreme Court against defense cassation.

Case Number V KK 438/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense as obviously unfounded. The defendant, convicted of attempted murder under Article 286 of the Criminal Code, challenged the appellate court's decision confirming the lower court's judgment. The court upheld the conviction because the defense failed to present valid grounds to overturn the established facts and legal assessment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal cassation appeal as obviously unfounded when the challenged judgment is based on clear facts and correct legal application without any arguable error.

Keywords

AI generated
criminal appeal attempted murder obviously unfounded cassation procedure costs of litigation Supreme Court conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
D.skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 24 października 2018 r.
art. 286 § 1 k.k
D.skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 438/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie R. D.skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 24 października 2018 r. kasacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt II AKa […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. akt XVI K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje, jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.