Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 437/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, upholding acquittal and ordering prosecution to pay defense costs.

Case Number V KK 437/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The prosecution argued for a reversal, but the court found no merit in their claims regarding the charges under the Criminal Code. Consequently, the appeal was rejected, and the prosecution was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any basis in law or fact.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal upheld prosecution costs Criminal Code provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.
art. 207 § 1 k.k
I.‎uniewinnionego od popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 k.k.
art. 157 § 2 k.k
w zw .z art. 157 § 2 k.k.
art. 11 § 2 k.k
art. 12 § 1 k.k
i art. 12 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 listopada 2024 r.‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 437/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie A. I.‎uniewinnionego od popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. w zw .z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 listopada 2024 r.‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej M.

F.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 23 maja 2023 r., sygn. akt IV Ka 269/23,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Inowrocławiu‎z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 736/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżycielkę posiłkową M. F. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od oskarżycielki posiłkowej M. F. na rzecz A. I. 1500 (jeden tysiąc pięćset) zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][ał] Andrzej Tomczyk Małgorzata Wąsek-Wiaderek Eugeniusz Wildowicz