Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft under Art. 292 § 1 k.k.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, S.H., was convicted of theft under Article 292 § 1 of the Criminal Code following a judgment by the District Court in G. The court rejected the cassation because the lower court's decision was legally sound and the appeal lacked any merit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 292 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appeal raises no valid legal objections.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 43/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2018 r.,sprawy S.H. skazanej z art. 292 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 12 września 2017 r., sygn. akt IV Ka […]/17zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 31 marca 2017 r., sygn. akt II K […]/13 p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.