Legislator Case Law & Legislation
V KK 429/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for wrongful detention, ruling the detention was legally justified based on criminal proceedings facts.

Case Number V KK 429/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the applicant's cassation appeal regarding a temporary arrest deemed clearly unjustified. The applicant sought damages for the detention, while the prosecution and defense argued the measure was necessary for the criminal proceedings. The court found the detention legally justified and rejected the claim for compensation.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu karnym; Ustawa o odszkodowaniach za niewątpliwie niesłuszne aresztowanie: The Supreme Court held that a temporary arrest is not considered 'clearly unjustified' if it was legally grounded in ongoing criminal proceedings, thereby precluding a claim for damages under the compensation statute.

Keywords

AI generated
temporary arrest justification clearly unjustified detention criminal proceedings necessity compensation for wrongful arrest cassation appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu karnym
Ustawa o odszkodowaniach za niewątpliwie niesłuszne aresztowanie

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 429/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie P. P.‎wnioskodawcy o odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 czerwca 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora oraz pełnomocników‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 21 października 2022 r., sygn. akt II AKa 334/19,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt III Ko 142/15, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża wnioskodawcę kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, zaś w części odnoszącej się do kasacji prokuratora kosztami tymi obciąża Skarb Państwa. [J.J.][r.g.] Jacek Błaszczyk Jerzy Grubba Kazimierz Klugiewicz