Supreme Court dismisses appeal for wrongful detention, ruling the detention was legally justified based on criminal proceedings facts.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the applicant's cassation appeal regarding a temporary arrest deemed clearly unjustified. The applicant sought damages for the detention, while the prosecution and defense argued the measure was necessary for the criminal proceedings. The court found the detention legally justified and rejected the claim for compensation.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu karnym; Ustawa o odszkodowaniach za niewątpliwie niesłuszne aresztowanie: The Supreme Court held that a temporary arrest is not considered 'clearly unjustified' if it was legally grounded in ongoing criminal proceedings, thereby precluding a claim for damages under the compensation statute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 429/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgaczaw sprawie P. P.wnioskodawcy o odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowaniepo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 19 czerwca 2024 r.,kasacji wniesionych przez prokuratora oraz pełnomocnikówod wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz dnia 21 października 2022 r., sygn. akt II AKa 334/19,zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczyz dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt III Ko 142/15, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża wnioskodawcę kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, zaś w części odnoszącej się do kasacji prokuratora kosztami tymi obciąża Skarb Państwa. [J.J.][r.g.] Jacek Błaszczyk Jerzy Grubba Kazimierz Klugiewicz