Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 428/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as groundless and awards legal aid costs to defendants.

Case Number V KK 428/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecution's cassation appeal as obviously groundless regarding the charges of illegal detention. The defendants successfully argued for the return of legal aid costs incurred during the cassation proceedings. Consequently, the court ordered the State Treasury to reimburse the defendants for their legal fees and covered the court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 100 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit, while simultaneously awarding legal aid costs to the losing party if they were provided.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal legal aid costs reimbursement State Treasury liability illegal detention charges

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 100 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 296 § 1 k.k
oskarżonych z art. 296 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 września 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w P.‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 428/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)‎SSN Przemysław KalinowskiProtokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie A. A., J. M. i M. W. oskarżonych z art. 296 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 września 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w P.‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt XVII Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 23 listopada 2017 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonych: - A. A. kwotę 4.428 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) zł, - M. W. kwotę 4.000 (cztery tysiące) zł, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonym przez obrońców z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.