Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 419/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for obviously groundless conviction under theft and recidivism statutes.

Case Number V KK 419/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense as obviously groundless. The defendant, R.G., was convicted of theft in connection with recidivism by the lower courts. The court rejected the appeal because the legal arguments presented lacked any basis in law or fact.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.; Art. 4 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the arguments fail to meet the statutory requirements for review.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless theft conviction recidivism Supreme Court costs of proceedings criminal law

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
Art. 294 § 1 k.k.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 października 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn.
art. 286 § 1 k.k
art. 294 § 1 k.k
art. 4 § 1 k.k
z art. 4 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 października 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 419/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący)‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie R.G.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z. art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 października 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 4 maja 2018 r., sygn. akt III K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciąża skazanego R. G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.