Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 417/24 AI generated

Supreme Court dismisses cassation against acquittal, ruling appeal clearly unfounded and costs awarded to defendant.

Case Number V KK 417/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the private prosecutors against the acquittal of Z.M. The lower courts had found the defendant not guilty of the crime under Article 191 § 1a of the Criminal Code. The court ruled the appeal was obviously unfounded and ordered the private prosecutors to bear the litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 405 § 1 k.p.k.; Art. 406 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously unfounded when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal acquittal maintenance private prosecutor costs Criminal Code Article 191

Cited Legislation

AI generated
Art. 405 § 1 k.p.k.
Art. 406 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 417/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący)‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej‎w sprawie Z. M. ‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 191 § 1a k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 września 2025 r.,‎kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych B. M. oraz N. M. ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu‎z dnia 8 marca 2024 r., sygn. akt VI Ka 419/23,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Iławie‎z dnia 16 sierpnia 2023 r., sygn. akt II K 978/21, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. obciąża oskarżycieli posiłkowych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających;

3. zasądza od oskarżycieli posiłkowych, w częściach równych, na rzecz Z.M. kwotę 2.460 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk). Waldemar Płóciennik Eugeniusz Wildowicz Małgorzata Wąsek-Wiaderek [J.J.][a.ł]