Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 414/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, awarding defense counsel fees and charging defendant court costs.

Case Number V KK 414/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, K. J., was convicted under Article 197 of the Criminal Code for attempted murder, while his defense counsel, P. S., sought reimbursement for legal fees. The court rejected the appeal without substantive review and ordered the defendant to bear the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 197 § 1, 2, 3 pkt 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any merit, thereby avoiding unnecessary judicial review.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal attempted murder conviction defense counsel fees cassation procedure dismissal court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 197 § 1, 2, 3 pkt 2 k.k.
J.skazanego z art. 197 § 1, 2 i 3 pkt 2 k.k.
Art. 189 § 1, 3 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. i art.
Art. 12 § 1 k.k.
i art. 12 § 1 k.k. oraz art.
Art. 64 § 1 k.k.
oraz art. 64 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 5 maja 2022 r.
art. 11 § 2 k.k
art. 12 § 1 k.k
art. 64 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 414/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 października 2022 r., sprawy K. J.skazanego z art. 197 § 1, 2 i 3 pkt 2 k.k. w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k. oraz art. 64 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 5 maja 2022 r. r., sygn. akt II AKa 44/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 22 listopada 2021 r., sygn. akt II K 35/21 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną: 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. S. – Kancelaria Adwokacka w W., obrońcy z urzędu skazanego K. J., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.