Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 409/20 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft under Art. 280 § 1 k.k.

Case Number V KK 409/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, A. S., was found guilty of theft under Article 280 § 1 of the Criminal Code, and the defense argued for a cassation review. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and free from error.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 280 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appeal fails to demonstrate any substantive error.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless theft conviction Criminal Code costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 280 § 1 k.k.
S.skazanego z art. 280 § 1 k.k. oraz innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 409/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 października 2020 r., sprawy A.
art. 280 § 1 k.k
S.skazanego z art. 280 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 409/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 października 2020 r., sprawy A. S.skazanego z art. 280 § 1 k.k. oraz innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. akt IV Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.z dnia 25 września 2019 r., sygn. akt III K (…), p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego A. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.