Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 409/18 AI generated

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of final criminal judgment under Art. 532 § 1 K.P.K. a contrario.

Case Number V KK 409/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of a final criminal judgment. The defense argued for a suspension based on specific circumstances, but the court applied Article 532 § 1 of the Code of Criminal Procedure a contrario. Consequently, the court decided that the statutory conditions for suspension were not met in this instance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 532 § 1 k.p.k.; Art. 532 § 1 k.p.k. a contrario: The principle of a contrario application does not extend the grounds for suspending execution of a final judgment to situations not explicitly covered by the statute.

Keywords

AI generated
suspension of execution final criminal judgment a contrario application Code of Criminal Procedure defense request Supreme Court ruling execution of sentence

Cited Legislation

AI generated
Art. 532 § 1 k.p.k.
akt II K […]na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.
art. 207 § 1 k.k
skazanego z art. 207 § 1 k.k.
art. 532 § 1 k.p.k
akt II K […]na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 409/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie J.G. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 24 października 2018r. wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt VII Ka […]częściowo zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 11 lutego 2016 r. sygn. akt II K […]na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.