Legislator Case Law & Legislation
V KK 409/17 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction under Art. 177 § 2 k.k.

Case Number V KK 409/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the private prosecutor as obviously groundless. The lower courts had convicted the defendant of the crime defined in Article 177 § 2 of the Criminal Code. The court upheld the conviction because the appeal lacked any substantive legal grounds to challenge the lower court's judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 177 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is legally sound and the appeal fails to present any arguable legal error.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Art. 385 § 1 k.p.k. Art. 177 § 2 k.k. private prosecutor appeal criminal conviction upheld court costs award

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 177 § 2 k.k.
W.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 177 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 177 § 2 k.k
W.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 177 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
177 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎w dniu 17 kwietnia 2018 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w J.‎z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 409/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie A. W.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 177 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎w dniu 17 kwietnia 2018 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w J.‎z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. akt VI Ka ../17,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.‎z dnia 14 lutego 2017 r., sygn. akt II K …16 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od oskarżyciela posiłkowego B. O. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.