Supreme Court dismisses cassation as obviously unfounded, awarding costs to the accused.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's acquittal. The accused, B. K., was acquitted of charges under Article 284 § 1 of the Criminal Code, while the supporting prosecutors, P. P. and A. K., sought to overturn this decision. The court rejected the appeal because the grounds raised were deemed clearly without merit, resulting in the dismissal of the case and an order for the prosecutors to bear the associated court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the appeal is based on arguments that are clearly without merit, thereby upholding the final judgment of the lower court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 407/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy B. K., uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 284 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 maja 2023 r., sygn. II AKa 319/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8 marca 2022 r., sygn. IV K 101/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżycieli posiłkowych: P. P. i A. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających; 3. zasądzić od oskarżycieli posiłkowych: P. P. i A. K. na rzecz B. K. kwotę 1 200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację. [J.J.][r.g.]