Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 407/18 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal without hearing after defendant withdraws appeal under Criminal Procedure Code provisions.

Case Number V KK 407/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland decided to dismiss the cassation appeal without a hearing after the defendant formally withdrew the appeal. The defense attorney informed the court of the withdrawal, which was confirmed by the defendant's own written statement. Consequently, the court ruled to leave the appeal unexamined and exempted the defendant from court costs due to their financial situation.

Legislator headnote

AI generated

art. 432 k.p.k.; art. 518 k.p.k.; art. 624 § 1 k.p.k.: Upon withdrawal of a cassation appeal in accordance with statutory requirements, the court must leave the appeal without examination and may exempt the appellant from costs based on their financial circumstances.

Keywords

AI generated
withdrawal of cassation dismissal without hearing court costs exemption criminal procedure code financial situation of defendant

Cited Legislation

AI generated
art. 432 k.p.k.
w przedmiocie pozostawienia kasacji bez rozpoznania wobec jej cofnięcia na podstawie art. 432 k.p.k. w zw.
art. 518 k.p.k.
z art. 518 k.p.k. i 624 § 1 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k.
art. 431 § 2 k.p.k.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wobec skutecznego – zgodne z unormowaniem w art. 431 § 2 i 3 k.p.k.
art. 431 § 3 k.p.k.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wobec skutecznego – zgodne z unormowaniem w art. 431 § 2 i 3 k.p.k.
art. 439 k.p.k.
art. 432 k.p.k
w przedmiocie pozostawienia kasacji bez rozpoznania wobec jej cofnięcia na podstawie art. 432 k.p.k.
art. 518 k.p.k
art. 439 k.p.k
AI generated
II CSKP 1219/24
Supreme Court dismisses cassation appeal due to defendant withdrawing the appeal, terminating proceedings per Civil Procedure Code.
I CSK 77/24
Supreme Court dismisses appeal when plaintiff withdraws cassation request before hearing, citing procedural withdrawal rules.
V KK 191/24
Supreme Court dismisses cassation appeal after defendant withdraws appeal, leaving case without consideration.
III KK 545/24
Supreme Court dismisses cassation withdrawal due to lack of statutory grounds and valid withdrawal declaration.
I CSK 5881/22
Cessation of cassation proceedings due to withdrawal of appeal; costs awarded to plaintiffs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 407/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego M.A.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 19 września 2018 r. w przedmiocie pozostawienia kasacji bez rozpoznania wobec jej cofnięcia na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i 624 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł:

1) wobec cofnięcia kasacji - kasację obrońcy skazanego pozostawić bez rozpoznania;

2) zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIEPismem z dnia 10 lipca 2018 r. adresowanym do Sądu Najwyższego obrońca skazanego poinformował, że skazany M. A. cofnął wywiedzioną na jego rzecz kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 marca 2018 r. w sprawie II AKa […] (pismo skazanego k.1058 sygn. akt II WKK […] oraz k. 8 akt SN). Do akt sprawy zostało także złożone pismo skazanego, w którym oświadcza on, iż cofa kasację (pismo z dnia 10 lipca 2018 r.). Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wobec skutecznego – zgodne z unormowaniem w art. 431 § 2 i 3 k.p.k. – cofnięcia kasacji i równoczesnego niestwierdzenia okoliczności wskazanych w art. 439 k.p.k., kasację należało pozostawić bez rozpoznania.Mając na uwadze sytuację życiową skazanego oraz jego stan majątkowy i rozmiar orzeczonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej zadośćuczynienia należało zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.Z tych to względów postanowiono jak wyżej.