Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 406/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay costs and legal fees.

Case Number V KK 406/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ruling that the defendant's arguments lacked merit. The defendant, convicted of a specific offense, had appealed a lower court's judgment, while the prosecutor's representative sought costs for the appeal proceedings. The court rejected the appeal and ordered the defendant to pay the legal fees and procedural costs associated with the cassation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is free of legal errors and the appeal fails to demonstrate any substantive defect warranting review.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless criminal procedure legal costs procedural fees Supreme Court dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.
art. 200 § 1 k.k
D.‎skazanego za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 września 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 18 marca 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 406/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie D. D.‎skazanego za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 września 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 18 marca 2019 r., sygn. akt IV Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.‎z dnia 11 maja 2018 r., sygn. akt IV K […], postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. M. reprezentującego małoletnią pokrzywdzoną P. M. kwotę 300 zł za czynność procesową - sporządzenie odpowiedzi na kasację; 3. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.