Legislator Case Law & Legislation
V KK 405/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears costs and must reimburse legal fees.

Case Number V KK 405/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the procedural costs. The defendant, convicted under Article 280 § 2 of the Criminal Code, had filed a cassation appeal against the appellate court's judgment. The court rejected the appeal without a full examination because the arguments presented were deemed clearly unfounded, resulting in the defendant's liability for all associated expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 280 § 2 k.k.: A cassation appeal may be dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is free of error and the arguments lack any legal basis, thereby relieving the court of a full merits review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure code legal costs allocation procedural economy principle

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 405/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 września 2019 r., sprawy P.
Art. 280 § 2 k.k.
skazanego z art. 280 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 28 listopada 2018 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 405/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 280 § 2 k.k
skazanego z art. 280 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 405/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 września 2019 r., sprawy P. S. skazanego z art. 280 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego S. N. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.