Legislator Case Law & Legislation
V KK 404/20 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder and accessory liability.

Case Number V KK 404/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of attempted murder and accessory liability, challenged the lower court's judgment regarding the application of specific criminal provisions. The court upheld the conviction because the appeal failed to demonstrate any legal error or factual mistake warranting review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the appeal lacks any basis for re-examination.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless attempted murder accessory liability costs of appeal Supreme Court procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 404/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r., sprawy M.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 404/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r., sprawy M.
art. 291 § 1 k.k
K.skazanego z art. 291 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 91 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 404/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r., sprawy M. K.skazanego z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Z.z dnia 3 grudnia 2019 r., sygn. akt VII Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z.z dnia 19 marca 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.