Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 402/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding sentencing under Art. 279 § 1 Criminal Code.

Case Number V KK 402/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant argued against the sentence imposed under Article 279 § 1 of the Criminal Code, but the appellate court had already confirmed the first-instance judgment. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and did not warrant further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 279 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Art. 279 Criminal Code sentencing review Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 17 listopada 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn.
Art. 279 § 1 k.k.
skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in.
art. 279 § 1 k.k
skazanego z art. 279 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 402/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie T.M. skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 17 listopada 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 324/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. akt III K 67/24, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]