Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 400/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal proceedings termination due to statute of limitations. The court rejects the prosecutor's cassation request because the lower court correctly terminated proceedings based on expired limitation periods. The decision upholds the dismissal of criminal charges due to the passage of time. The court rules that the appeal is clearly unfounded and orders the state to bear the costs. This case confirms that procedural termination due to limitation bars further judicial review. The legal principle established is that obviously groundless appeals must be dismissed without substantive examination.

Case Number V KK 400/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, ordering the State Treasury to bear the associated costs. The underlying case involved the termination of criminal proceedings for a specific offense due to the expiration of the limitation period, a decision previously made by lower courts. The court rejected the appeal because the lower court's application of the limitation statute was correct and the appeal lacked any merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: An appeal against a decision terminating criminal proceedings due to the expiration of the limitation period is obviously groundless and must be dismissed.

Keywords

AI generated
criminal proceedings termination statute of limitations cassation appeal dismissal obviously groundless appeal procedural termination

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 400/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 13 § 1 k.k
K., co do którego umorzono postępowanie o przestępstwo o znamionach określonych w art. 13 § 1 k.k.
art. 197 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 400/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 stycznia 2019 r., sprawy A. K., co do którego umorzono postępowanie o przestępstwo o znamionach określonych w art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w O. od postanowienia Sądu Okręgowego w O.z dnia 22 czerwca 2018 r., sygn. akt VII Kz […], zmieniającego postanowienie Sądu Rejonowego w K.z dnia 9 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. wydatkami związanymi z postępowaniem kasacyjnym obciążyć Skarb Państwa.