Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of drug trafficking under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for drug trafficking. The defendant, J.R., was found guilty under Article 62 of the Drug Control Act in conjunction with Articles 12 and 4 of the Criminal Code. The court rejected the cassation arguments without a full hearing, ruling that the appeal lacked any merit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 12 § 1 k.k.; Art. 4 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal cassation appeal as obviously groundless when the lower court's conviction is legally sound and the appeal raises no substantive issues.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 40/26 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie J.R. skazanego z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu 16 marca 2026 r., na posiedzeniu bez udziału stron, kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 10 lipca 2025 r., sygn. akt II AKa 91/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z 14 listopada 2024 r., sygn. akt II K 4/24, p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]