Supreme Court partially allowed prosecutor's cassation appeal against accountant's combined fine decision.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court partially quashed the lower court's judgment regarding the combined fine imposed on the defendant accountant. The prosecutor appealed the decision, arguing that the calculation of the combined penalty violated statutory limits on fines. The court found the lower court erred in applying the rules for combining fines and remanded that specific portion for retrial.
Legislator headnote
AI generatedArt. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości; Art. 79 ust. 2 pkt 1 ustawy o rachunkowości: The court must strictly adhere to statutory caps when calculating combined fines for multiple accounting violations, and any excess renders the combined penalty portion void.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 40/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący)SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca)SSN Ryszard Witkowski w sprawie M.M. skazanego z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 4 grudnia 2025 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na korzyść skazanego, od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt IV K 973/24, uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze łącznej (punkt 2) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania. [a.ł] Stanisław Stankiewicz Igor Zgoliński Ryszard Witkowski