Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 40/21 AI generated

Supreme Court dismisses prosecutor's appeal as obviously groundless regarding acquittal under Art. 190 § 1 Criminal Code.

Case Number V KK 40/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was found not guilty of the crime defined in Article 190 § 1 of the Criminal Code in connection with Article 12 § 1. The court ruled that the appeal lacked any merit, thereby confirming the finality of the acquittal decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 190 § 1 k.k.; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's judgment of acquittal is legally sound and the appeal fails to demonstrate any substantive error.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal under Criminal Code prosecutor's appeal Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
12 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 27 września 2021 r.
Art. 190 § 1 k.k.
Z.uniewinnionego od czynu z art. 190 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 § 1 k.k.
z art. 12 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art.
art. 190 § 1 k.k
Z.uniewinnionego od czynu z art. 190 § 1 k.k.
art. 12 § 1 k.k
z art. 12 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
12 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 27 września 2021 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 40/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie R. Z.uniewinnionego od czynu z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 27 września 2021 r. kasacji wniesionej przez prokuratora (na niekorzyść) od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. akt V Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.z dnia 24 września 2020 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz R. Z. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym.