Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; state bears costs for State Security Service case.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded regarding the State Security Service's activities. The lower courts convicted the defendant of violating State Security Service regulations, and the prosecutor sought to overturn this decision. The court rejected the appeal because the lower court's reasoning was sufficient and the alleged errors were not substantiated.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 23 sierpnia 1996 r. o Służbie Bezpieczeństwa; kasacja oddalana jako oczywiście bezzasadna, gdy wyrok sądu niższego instancji jest wystarczająco uzasadniony i nie zawiera błędów prawnych.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 40/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Sobczak (przewodniczący)SSN Eugeniusz WildowiczSSA del. do SN Dariusz Czajkowski (sprawozdawca)Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika,w sprawie M. T.oskarżonej z art. 160 § 1 kkpo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 7 maja 2015 r.,kasacji, wniesionej przez prokuratoraod wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górzez dnia 2 października 2014 r., sygn. akt VII Ka 750/14zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Nowej Soli VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą we Wschowie z dnia 27 sierpnia 2013 r., sygn. akt VII K 26/13, 1/ oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. l.n