Legislator Case Law & Legislation
V KK 397/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder and theft.

Case Number V KK 397/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, M. T., was convicted of attempted murder and theft by the lower court and sought to overturn the verdict via cassation. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review, confirming the lower court's judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 389 § 2 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant's arguments do not raise any substantial legal issues requiring review.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless attempted murder theft conviction costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 389 § 2 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 397/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 157 § 2 k.k
T.skazanego z art. 157 § 2 k.k.
art. 190 § 1 k.k
i art. 190 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 26 marca 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 397/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 17 października 2019 r., sprawy M. T.skazanego z art. 157 § 2 k.k. i art. 190 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 26 marca 2019 r., sygn. akt IV Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w T.z dnia 7 września 2018 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.