Legislator Case Law & Legislation
V KK 397/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding industrial property crime acquittal.

Case Number V KK 397/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was found not guilty of a crime under the Industrial Property Law, while the supporting prosecutor argued for a reversal. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and required no further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 305 ust. 1 i 3 ustawy o prawie własności przemysłowej; kasacja jest bezzasadna, gdy wyrok sądu niższego instancji jest poprawny i nie wymaga zmiany.

Keywords

AI generated
industrial property crime acquittal appeal obviously groundless cassation procedure supporting prosecutor

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 397/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 stycznia 2019 r., sprawy R.
Art. 305 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
U.uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa o znamionach określonych w art. 305 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 2 listopada 2017 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 397/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 397/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 stycznia 2019 r., sprawy R. U.uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa o znamionach określonych w art. 305 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 2 listopada 2017 r., sygn. akt XVII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś.z dnia 31 maja 2017 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego – G. S.A. w W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.