Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 396/25 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of attempted murder and other charges.

Case Number V KK 396/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was convicted of attempted murder and other offenses, but the appellate court found no merit in the defense's arguments. Consequently, the judgment acquitting the defendant was confirmed, and the state was ordered to bear the appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 279 § 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's acquittal is supported by sufficient evidence and the defense fails to demonstrate a violation of law or procedural error.

Keywords

AI generated
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction acquittal upheld state bears costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 279 § 1 k.k.
skazanej z art. 279 § 1 k.k. i in.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 396/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 października 2025 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 279 § 1 k.k
skazanej z art. 279 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 396/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 października 2025 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy P.K. skazanej z art. 279 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 23 maja 2025 r., sygn. akt V Ka 784/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 29 stycznia 2025 r., sygn. akt X K 221/24, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazaną z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa. [WB][r.g.]