Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 394/23 AI generated

Polish Supreme Court allows interpreter's fee for translating court composition change notice.

Case Number V KK 394/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Polish Supreme Court granted a request for an interpreter's fee regarding the translation of a court composition change notice. The interpreter, W. B., performed the translation from Polish to Ukrainian as ordered, and the submitted invoice matched the statutory rates set by the Ministry of Justice. Consequently, the court awarded the requested amount of 53.07 PLN, confirming that completed work entitles the interpreter to payment under the relevant regulations.

Legislator headnote

AI generated

Art. 618l § 1 k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.; Art. 16 ust. 2 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego; § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The court must pay the interpreter's fee when the translation of a procedural document is completed and the invoice complies with the established tariff.

Keywords

AI generated
court interpreter fee translation of procedural notice change of court composition statutory tariff rates Polish Supreme Court ruling Ukrainian language rights legal translation compensation

Cited Legislation

AI generated
Art. 618l § 1 k.p.k.
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 października 2023 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język ukraiński zawiadomienia o zmianie składu rozpoznającego sprawę na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art.
Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw.
Art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego
z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.
z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 394/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie A. N., skazanej z art. 177 § 1 i 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 października 2023 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język ukraiński zawiadomienia o zmianie składu rozpoznającego sprawę na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.

Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U z 2021 r. poz. 261). p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka ukraińskiego W. B. kwotę 53.07 zł (pięćdziesiąt trzy złote siedem groszy groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia zawiadomienia o zmianie składu rozpoznającego sprawę. Uzasadnienie Zgodnie ze zleceniem tłumacz dokonał tłumaczenia z języka polskiego na język ukraiński zawiadomienia o zmianie składu rozpoznającego sprawę V KK 394/23.

Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami, określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie.[SOP] [ał]