Legislator Case Law & Legislation
V KK 39/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeals against acquittal for attempted murder and other crimes as obviously unfounded.

Case Number V KK 39/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the subsidiary co-prosecutors as obviously unfounded. The defendants were acquitted of attempted murder and other offenses by the lower courts, which upheld the acquittal despite the prosecution's arguments. The court rejected the appeals because the lower courts' decisions were legally sound and the prosecution failed to demonstrate any error.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal acquittal upheld subsidiary co-prosecutors attempted murder charges

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 39/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Rafał Malarski (sprawozdawca)‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Małgorzata Sobieszczańska w sprawie J. C., J. A., S. P., P. B. uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 296 § 1 - 3 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych, ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 16 lutego 2021 r., sygn. akt II AKa 213/19,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku‎z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. akt II K 66/15, I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; II. obciąża oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach ich dotyczących.