Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 381/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; prosecutor's appeal against acquittal rejected by Supreme Court.

Case Number V KK 381/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was charged with attempted murder under Article 107 of the Criminal Code, while the prosecutor argued for a conviction based on the evidence presented. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the prosecutor failed to demonstrate any error warranting review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appeal does not reveal any error in the application of law or facts.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless acquittal upheld prosecutor appeal criminal code

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 107 § 1 k.k
G.‎oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 9 § 3 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 381/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Barbary Nowińskiej,‎sprawy G. G.‎oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i innych,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 grudnia 2019 r.‎kasacji, wniesionej przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w O.‎od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 23 maja 2018 r.,‎sygn. akt VII Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 28 listopada 2017r., sygn. akt II K (…), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P.K. Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych (…) w O. kwotę 553,50 (pięćset pięćdziesiąt trzy złote i pięćdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację, 3. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.