Legislator Case Law & Legislation
V KK 381/16 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for unjustified detention compensation as claim lacks legal basis.

Case Number V KK 381/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by M. P. regarding compensation for unjustified temporary arrest. The lower courts upheld the original judgment denying the claim based on the absence of a legal basis for such compensation in this context. The court ruled the appeal was obviously groundless, confirming that no statutory provision supports the requested damages for the specific circumstances described.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 13 kwietnia 2003 r. o postępowaniu karnym; Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone w wyniku czynów zabronionych: odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie nie przysługuje, gdy brak jest podstawy prawnej do takiego roszczenia.

Keywords

AI generated
cassation appeal unjustified detention civil compensation criminal procedure code civil liability dismissed appeal no legal basis

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 13 kwietnia 2003 r. o postępowaniu karnym
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone w wyniku czynów zabronionych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 381/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Piotr Mirek‎SSA del. do SN Wojciech KopczyńskiProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie M. P. ‎w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 kwietnia 2017 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 3 czerwca 2016 r., sygn. akt II AKa (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 21 września 2015 r., sygn. akt III Ko (..), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża wnioskodawcę M. P..