Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 38/22 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal as obviously unfounded regarding joint criminal liability and accessory prosecution costs.

Case Number V KK 38/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a subsidiary accessory prosecutor against the appellate court's decision. The lower courts upheld a conviction for joint criminal liability involving multiple defendants and the accessory prosecutor's costs. The court ruled the appeal was obviously unfounded, thereby confirming the original judgment and assigning the appeal costs to the accessory prosecutor.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.; Art. 12 k.k.; Art. 271 § 1, § 3 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's application of joint criminal liability and cost allocation rules is legally sound and requires no further review.

Keywords

AI generated
joint criminal liability accessory prosecutor subsidiary prosecution cassation appeal obviously unfounded criminal costs Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
Z.oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 k.k.
Art. 271 § 1 k.k.
z art. 271 § 1 i § 3 k.k.
Art. 271 § 3 k.k.
z art. 271 § 1 i § 3 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego – V.
art. 286 § 1 k.k
Z.oskarżonych z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 12 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 38/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 8 lutego 2022 r., sprawy A. C. i K. Z.oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zb. z art. 271 § 1 i § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego – V. […] spółka komandytowo – akcyjna w C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt II AKa […]utrzymującego w mocy Sądu Okręgowego w G. z dnia 1 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV K […] oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego.