Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 376/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering defendant to pay legal costs.

Case Number V KK 376/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defendant appealed a second-instance judgment convicting them of theft and fraud, arguing procedural errors. The court rejected these claims, finding no merit in the arguments presented.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is based on arguments that are clearly unfounded or lack any legal basis, thereby avoiding a full review of the merits.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft and fraud conviction legal costs allocation Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 160 § 2 k.k
M.‎skazanej z art. 160 § 2 k.k.
art. 155 k.k
art. 11 § 2 k.k
i art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 15 grudnia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu‎z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 376/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie A. M.‎skazanej z art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 155 k.k. i art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 15 grudnia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu‎z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt III Ka 4/20,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie‎z dnia 30 września 2019 r., sygn. akt II K 119/17, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; II. zasądza od A. M. na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. G. 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej związanych z udzieleniem odpowiedzi na kasację.