Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder and possession of firearms.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, M. Z., was convicted of attempted murder and illegal possession of firearms, challenging a lower court judgment that found him guilty of these offenses. The court rejected the cassation request because the arguments presented did not meet the threshold for overturning the final decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 200 § 1 k.k.; Art. 198 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; An appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the cassation arguments fail to demonstrate a violation of law or a miscarriage of justice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 375/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 października 2025 r. sprawy M. Z. skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zb. z art. 198 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 marca 2025 r., sygn. akt V Ka 2360/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 3 października 2024 r., sygn. akt II K 1624/23, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]