Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 368/23 AI generated

Supreme Court dismisses prosecutor's cassation as obviously unfounded regarding the defendant's acquittal for attempted murder.

Case Number V KK 368/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was found not guilty of attempted murder under Article 177 § 2 of the Criminal Code, while the prosecutor argued for a reversal. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the prosecutor failed to demonstrate any error.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's judgment is legally correct and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal acquittal upheld attempted murder charge Criminal Code Article 177

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 marca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 16 marca 2023 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 368/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga‎w sprawie P. Z. ‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 marca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 16 marca 2023 r., sygn. akt V Ka 1787/22,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi‎z dnia 5 października 2022 r., sygn. akt V K 349/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz P. Z. kwotę 1.200,00 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków za ustanowienie obrońcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.[PGW][ał] l