Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for theft conviction, ordering defendant to pay costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the claims. Consequently, the judgment was confirmed, and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the facts are clear and the lower court's decision is legally sound without requiring further examination.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 367/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekSSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,w sprawie K. S.skazanego z art. 280 § 1 kkpo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 20 stycznia 2021 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 8 marca 2019 r., sygn. akt IV Ka (…)utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.z dnia 22 maja 2018 r., sygn. akt II K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.