Supreme Court dismisses appeal against drug possession conviction as obviously groundless under Polish law.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant challenged a conviction for drug possession under Article 62 of the Drug Prevention Act, arguing against the lower court's findings. The court rejected the appeal because the facts and legal application were clear and unassailable, leaving the original conviction intact.
Legislator headnote
AI generatedArt. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and correct legal application without room for reasonable doubt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 360/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 sierpnia 2019 r., sprawy K. K.skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 20 grudnia 2018 r., sygn. akt XVII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L.z dnia 9 marca 2018 r., sygn. akt II K […] p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.